Según el WEF (World Economic
Forum) Ecuador por segundo año consecutivo mantiene avances importantes en el
ranking de competitividad mundial, en 2011 Ecuador se situaba en el puesto 101
entre 142 países, para el año 2012 se ascendió al puesto 86 entre 144 países y
para el 2013 el país llega a situarse en la casilla 71 entre 148 países. El
ranking de competitividad usa una escala de 1-7 (siendo 7 la mejor puntuación) para su calificación general y para la mayoría de sus indicadores, el aumento de la
competitividad de Ecuador es significativo lo que ha conducido a se obtenga un
nivel de competitividad similar al de sus vecinos Colombia y Perú, países que en
años pasados obtenían calificaciones muy por encima de Ecuador (Ver gráfico 1).
Gráfico 1. Evolución de la competitividad
El avance que ha tenido el
Ecuador sin duda es positivo por lo cual cabe resaltar los aspectos en los que
se obtiene una buena calificación, así mismo también es importante analizar
cuáles son los aspectos a mejorar. Por último resulta importante centrar el
análisis sobre los indicadores duros, aquellos que no se sustentan sobre encuestas de percepción empresarial sino sobre sobre recopilación de datos objetivos y que el WEF recopila para la generación de
su ranking de competitividad.
La infografía sobre Ecuador (Ver
anexo) señala que los puntos en los que el país es fuerte, es decir los
aspectos en los que este obtiene una calificación en el ranking que lo sitúa
entre los 50 primeros lugares del mundo son (los valores entre paréntesis son el puesto) :
·
Ausencia de favoritismo en decisiones
gubernamentales, 3.4 (47)
·
Desperdicio de gasto público, 3.6 (42)
·
Calidad de las carreteras, 4.6 (50)
·
Equilibrio de las finanzas públicas, déficit
fiscal -0.5 % PIB (35)
·
Nivel de ahorro nacional, ahorro como % del PIB
26.8 (38)
·
Nivel de endeudamiento, deuda como % del PIB
18.6% (21)
·
Expectativa de vida al nacer, 75.6 años (49)
·
Matricula escolar de primaria neta, 98.6% (26)
·
Capacidad para retener talento humano, 4.0 (41)
·
Capacidad para atraer talento humano, 4.1 (35)
·
Facilidad de acceso al crédito, 3.4 (31)
·
Facilidad de obtener capital de riesgo, 3.2 (34)
·
Instalación de internet de banda ancha, kb/s por
usuario 33.1 (50)
·
Gasto de las empresas en Investigación y
Desarrollo, 3.6 (36)
·
Colaboración entre universidades y el sector
industrial, 3.9 (50)
·
Dotación del gobierno de productos alta
tecnología, 4.0 (29)
Al igual que se ha mencionado los
puntos fuertes de Ecuador cabe realizar una lista de los componentes en el cual
se mantienen mayores rezagos, es decir aquellos aspectos en los cuales el país
obtiene un ranking superior al puesto 100, estos son:
·
Independencia de la justicia, 3.2 (100)
·
Eficiencia de la justicia imponiendo sanciones,
3.1 (100)
·
Costos empresariales asociados al terrorismo,
4.5 (122)
·
Costos empresariales asociados a la violencia,
3.5 (119)
·
Crimen organizado, 3.9 (129)
·
Confianza en el trabajo de la policía, 3.6 (106)
·
Comportamiento ético de las empresas, 3.6 (108)
·
Fuerza de la protección empresarial, 4.0 (116)
·
Calificación crediticia del país, 24.0 (121)
·
Impacto de la malaria en los negocios, 5.2 (104)
·
Impacto del SIDA en los negocios, 4.8 (100)
·
Intensidad de la competencia local, 4.5 (112)
·
Número de procedimientos para fundar una
empresa, 13 (135)
·
Número de días que se demora en instalar un
negocio, 56 (130)
·
Existencia de barreras al comercio, 3.8 (120)
·
Existencia de propiedad extranjera, 4.1 (104)
·
Impacto en los negocios de la inversión
extranjera, 3.5 (127)
·
Importaciones como % del PIB, 35.2% (101)
·
Nivel de orientación hacia las necesidades del
cliente, 4.1 (115)
·
Flexibilidad en la asignación de salarios, 4.4
(119)
·
Redundancia de costos, semanas de salario 31.8
(133)
·
Incorporación de las mujeres en la PEA, 0.67
(104)
·
Índice de derechos legales, 3/10 (118)
·
Transferencia de tecnología dado a la inversión
extranjera, 4 (113)
La primera conclusión que se
puede derivar de los dos anteriores listados es que los aspectos en los que se
obtiene una calificación negativa (28) son más numerosos a los aspectos en los
que Ecuador obtiene una puntuación positiva (16). Esto evidentemente señala que
Ecuador es un país subdesarrollado y que aún le queda un largo trecho para
alcanzar un alto nivel de competitividad.
La segunda conclusión que se
puede sacar es que existen varios aspectos en los que el gobierno estaría
realizando un buen trabajo y que contribuyen a tener una mejora de la
competitividad, el gasto del gobierno al parecer se estaría asignando de una
forma eficiente y sin favoritismos, el nivel de endeudamiento se mantiene bajo,
el nivel de escolaridad en la educación primaria ha aumentado y existen buenos
niveles de ahorro e inversión que se han canalizado hacia la mejora de la
infraestructura pública.
De los aspectos negativos es
visible que estos se asocian con: un mal funcionamiento del aparato judicial,
con una percepción negativa sobre el nivel de seguridad existente en la
sociedad, con la dificultad para crear nuevos emprendimientos y con una falta
de apertura hacia el extranjero.
Como ya se menciono con
anterioridad, el índice de competitividad del Foro Económico Mundial se
sustenta en una serie de indicadores de percepción, lo que ha generado severas críticas
a su metodología, por lo tanto es relevante dar un mayor énfasis a los
indicadores duros, objetivos, que este mismo índice exhibe y con dichos
indicadores comparar el nivel de competitividad de Ecuador con el de sus
vecinos. Para dicho cometido se ha escogido 19 indicadores los cuales son
clasificados en cinco entornos que favorecen a la competitividad: entorno
macroeconómico, de salud, de educación, emprendimiento y acceso a la tecnología
(Ver anexo).
Los resultados de esta
clasificación se interpretarían de tal modo que el país que más se acerca al
centro del pentágono, genera la menor área, sería el país que tiene las mejores
condiciones de competitividad ya que sería el más cercano al país de mejores
indicadores. Los resultados se pueden apreciar en el gráfico 2.
Gráfico 2. Indicadores duros sobre competitividad
Los resultados del
correspondiente análisis concluyen que las tres economías en mención tienen
similares condiciones de competitividad, las mayores fortalezas de Ecuador
frente a sus vecinos serian las asociadas al entorno de la educación, en la
cual la tasa de inscripción neta en la educación primaria se encuentra en el
98.6%. Por otra parte el entorno del emprendimiento sería la desventaja más
visible, los trámites para crear empresa son excesivos (13) y el tiempo
empleado para obtener estas certificaciones es de 56 días, cuando en Colombia
solo toman 13 días y en Perú 26.
En conclusión resulta positivo
que Ecuador haya alcanzado niveles de productividad similares a las de sus
vecinos, con los que hace años atrás mantenía un rezago importante, sin embargo
la tarea por aumentar la competitividad aún esta pendiente, dentro de los
países de ingreso medio-alto Ecuador exhibe niveles inferiores de
competitividad a los de Malasia, China, Costa Rica, Brasil, México entre otros.
(Ver Mapa 1)
Mapa 1 Competitividad de los países de ingresos medio-alto
Fuente:
World Economic Forum (WEF) , The Global Competitiveness Report 2012–2013, http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf
Anexo:
Datos duros de competitividad
Infografia de Ecuador
No hay comentarios:
Publicar un comentario