La falacia de la Pax Narca en Ecuador: desmontando el fraude académico de Arduino Tomasi, la estocada final

 “Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas.”

— Mark Twain

En el último año, ha circulado el relato de la Pax Narca en Ecuador, una supuesta reducción de la violencia atribuida a acuerdos implícitos entre organizaciones criminales y el gobierno de Rafael Correa. Esta hipótesis ha sido promovida con especial fuerza por Arduino Tomasi, quien sostiene que la disminución de homicidios en el periodo 2010 a 2017 se debe a pactos de no agresión entre grupos del crimen organizado y a una mala contabilización de los casos de homicidios que fueron encubiertos por el gobierno como muertes violentas de intención indeterminada a partir de no renovar el convenio de la Base de Manta. Sin embargo, cuando se examinan las cifras y los métodos econométricos utilizados, el relato se desmorona. Por supuesto, hay que saber algo de estadística, caso contrario se puede equivocadamente llegar a creer en titulares amarillistas como el de “Correa ocultó 7.000 homicidios en 10 años” lo que es una falacia. 

El análisis econométrico de Tomasi no es solo defectuoso: es un engaño. Hace un tiempo atrás critiqué sus regresiones mal hechas de solo 9 datos en donde sostiene que hay una correlación entre capturas de cocaína y muertes violentas de intención indeterminada. Posteriormente Tomasi realizó un ejercicio de diferencias en diferencias (difference-in-differences, DiD) a nivel provincial que le permite tener más datos y que es lo que este articulo tira abajo como un castillo de arena. Este ejercicio estadístico de 252 datos está construido sobre bases arbitrarias y manipuladas para sostener una narrativa predeterminada. Aquí, expongo por qué su estudio es un fraude académico guiado por el odio y el sesgo de confirmación.

Comparar la mierda con la pomada: El caso Sacha vs. Auca

En Ecuador, la administración de los recursos naturales debería guiarse por criterios de eficiencia y beneficio para el país. Sin embargo, los recientes contratos petroleros muestran una diferencia abismal entre modelos de gestión que, aunque puedan parecer similares, esconden realidades completamente opuestas. Veamos dos casos concretos: el Campo Auca, operado bajo un contrato de prestación de servicios, y el Campo Sacha, cuya explotación se plantea bajo una concesión vía participación.

Votar con Memoria ¿Cómo la inseguridad influye en el apoyo a la Revolución Ciudadana?

El voto es un ejercicio de memoria. Lejos de ser una simple respuesta a la coyuntura inmediata, las personas recuerdan experiencias pasadas y votan en función de quién les brindó estabilidad, bienestar y seguridad. En el gobierno de Rafael Correa la tasa de homicidios se redujo de 17 a 5.8 por cada 100.000 habitantes entre el periodo 2007 a 2017. A partir de 2021 hay un incremento de la violencia ligado al narcotráfico (Ver Grafico 1) y en 2024 la tasa de homicidios cerró en 38 por cada 100 mil habitantes. Dicho aumento se da a partir de 2021, como lo señalé en el post anterior titulado: ¿Se convirtió Ecuador en un #NarcoEstado con el gobierno de Guillermo Lasso (2021-2023)?

Grafico 1.  Tasas de homicidios antes y despues de 2021

 

Por lo anterior en Ecuador, uno de los temas que más ha marcado la opinión pública en los últimos años es la inseguridad, con un aumento sostenido en las tasas de extorsiones, secuestros y homicidios. Pero, ¿Cómo influye la inseguridad en las elecciones?

Para responder a esta pregunta, realicé un análisis econométrico utilizando datos de las elecciones presidenciales a nivel provincial de 2017, 2021, 2023 y 2025, y modelé el porcentaje de votos obtenidos por el candidato de la Revolución Ciudadana (RC) en función de diversas variables. El modelo se basa en una regresión de efectos aleatorios y otro con efectos fijos, con errores robustos para controlar heterocedasticidad.