Cultivos de Coca en Colombia y Homicidios en Ecuador: El Impacto Transnacional del Narcotráfico

En Ecuador existe un ambiente muy polarizado relativo a la pregunta ¿Qué causa la violencia en Ecuador? No obstante, hoy les presentaré cual es la hipótesis más plausible. Spoiler: no se trata del "malvado" @MashiRafael, de un ”Pax Narca” o de los disparates que a diario escuchamos en X.

La explicación se sustenta en que existe una relación entre los cultivos de coca en Colombia y los homicidios en Ecuador, partiendo del hecho de que los cultivos de coca son exógenos al contexto de violencia en Ecuador, ya que se producen fuera del país. Colombia, como uno de los mayores productores de coca en el mundo, tiene un impacto transnacional en la región, y la violencia en Ecuador esta influenciada por el narcotráfico en su país vecino.

Los resultados del análisis revelan una relación no lineal entre los cultivos de coca en Colombia y los homicidios en Ecuador. Específicamente, se identificó una forma de U en la relación, lo que significa que el impacto de los cultivos de coca sobre los homicidios varía dependiendo de la cantidad de cultivos:

A niveles bajos o moderados de cultivos de coca, los homicidios en Ecuador tienden a disminuir. A niveles altos de cultivos de coca, el efecto se invierte y los homicidios comienzan a aumentar exponencialmente.

Principales Resultados

En este análisis, se presentan cuatro modelos econometricos que ayudan a comprender cómo los cultivos de coca influyen en los homicidios (representados por d.lnhomi, función logarítmica en diferencias) en una muestra de 33 observaciones desde 1990 a 2023. A continuación, desglosamos los hallazgos clave de cada modelo, recuerden que si la cifra tiene más de dos ** tiene un p-valor menor a 0.05 y se considera estadisticamente significativa.

En la estimación de modelos econométricos, como los presentados en este análisis, es crucial que los residuos del modelo sean estacionarios. La estacionariedad implica que las propiedades estadísticas del proceso, como la media y la varianza, se mantengan constantes a lo largo del tiempo, lo que asegura que las relaciones estimadas en el modelo no sean el resultado de tendencias espurias. Si los residuos no son estacionarios, cualquier relación detectada entre las variables podría ser temporal y no reflejaría una verdadera correlación subyacente. La prueba de Dickey-Fuller (DF) es una herramienta clave para verificar si los residuos tienen una raíz unitaria (es decir, si son no estacionarios). Según los resultados de los modelos, los p-valores de MacKinnon son menores a 0.05, lo que indica que los residuos pasan la prueba de Dickey-Fuller, rechazando la hipótesis nula de no estacionariedad. Esto confirma que las relaciones entre los cultivos de coca y los homicidios en Ecuador son robustas y confiables, y que las conclusiones no están influenciadas por posibles tendencias o fluctuaciones no controladas en los datos.

1. Modelo Lineal (Columna 1)

En el primer modelo, se estima una relación lineal entre los cultivos de coca (lnsembrios) y el cambio en los homicidios. Los resultados indican que un aumento del 1% en los cultivos de coca está asociado con un incremento del 0.186% en los homicidios. Este efecto es significativo al nivel del 5%, lo que sugiere que los cultivos de coca tienen una influencia directa en el aumento de la violencia.

En cuanto al R-cuadrado (R²) del modelo, es de 0.215, lo que significa que el 21.5% de la variación en los homicidios es explicado por los cultivos de coca en este modelo lineal. Aunque este valor no es extremadamente alto, indica que los cultivos de coca tienen un impacto notable, pero también que hay otros factores importantes que no se capturan en este modelo y que podrían estar influyendo en la violencia.

2. Modelo Cuadrático (Columna 2)

En el segundo modelo, se introduce un término cuadrático para capturar la no linealidad en la relación entre los cultivos de coca y los homicidios. Este modelo revela una relación en forma de U, donde el efecto directo de los cultivos de coca sobre los homicidios inicialmente es negativo (-7.329), pero el término cuadrático tiene un coeficiente positivo (0.329), lo que indica que a partir de cierto punto, los homicidios comienzan a aumentar. Este resultado es altamente significativo, lo que sugiere que los cultivos de coca tienen un impacto no lineal en la violencia.

El R-cuadrado del modelo cuadrático es 0.406, lo que significa que el 40.6% de la variación en los homicidios está explicada por los cultivos de coca. Comparado con el primer modelo, el incremento en el R² indica que la inclusión del término cuadrático mejora considerablemente la capacidad del modelo para explicar los cambios en los homicidios, mostrando que la relación no es puramente lineal.

3. Modelo Cuadrático con Índice de Desarrollo Humano (IDH) (Columna 3)

En el tercer modelo, se incluye el Índice de Desarrollo Humano (IDH) como variable adicional. Este modelo conserva la forma de U en la relación entre los cultivos de coca y los homicidios, aunque el coeficiente del término cuadrático se reduce ligeramente a 0.279, lo que sigue indicando un comportamiento no lineal significativo. Además, el IDH tiene un coeficiente negativo y significativo (-1.838), lo que sugiere que un mayor desarrollo humano está asociado con una reducción en los homicidios. Este resultado destaca la importancia del desarrollo social y económico en la mitigación de la violencia.

El R-cuadrado para este modelo es 0.475, lo que significa que el 47.5% de la variación en los homicidios está explicada por los cultivos de coca y el índice de desarrollo humano. Este es el modelo que mejor explica la variación en los homicidios, lo que sugiere que la combinación de variables socioeconómicas y narcotráfico proporciona una mejor comprensión de los factores que influyen en la violencia en Ecuador.

4. Modelo Cuadrático con la Base de Manta (Columna 4)

En este cuarto modelo, se evalúa la relación entre los cultivos de coca en Colombia y los homicidios en Ecuador, con la inclusión de un término cuadrático para capturar la no linealidad y una variable dummy de la presencia de la Base de Manta.(1999-2009). El coeficiente para la Base de Manta es 0.0839, pero no es estadísticamente significativo (p = 0.0716). Esto implica que, según este modelo, la presencia de la Base de Manta entre 1999 y 2009 no tiene un efecto claro sobre los homicidios en Ecuador, una vez que se controlan los cultivos de coca en Colombia.

Sobre el R-cuadrado

A lo largo de los tres modelos, el R-cuadrado aumenta a medida que se introducen términos no lineales y factores adicionales como el IDH, lo que refuerza la idea de que la relación entre los cultivos de coca y los homicidios es compleja y no puede explicarse completamente con un enfoque lineal simple. La inclusión de factores socioeconómicos mejora significativamente la capacidad del modelo para explicar la variación en los homicidios, subrayando la necesidad de una perspectiva multidimensional al abordar la violencia relacionada con el narcotráfico. Probablemente existan más factores que inciden y otros que no como es el caso de la Base de Manta, que no ha influido sobre la tasa de homicidios.

Cálculo del Punto de Inflexión

Para determinar el punto en el que los cultivos de coca dejan de tener un efecto positivo en la reducción de homicidios y comienzan a aumentar la violencia, calculé el punto de inflexión del modelo cuadrático. Este punto se sitúa alrededor de 61,394 hectáreas de cultivos de coca en Colombia. Este es el umbral crítico, a partir del cual los cultivos de coca comienzan a tener un efecto positivo sobre los homicidios en Ecuador.

En otras palabras, cuando los cultivos de coca en Colombia superan las 61,394 hectáreas, cada nuevo aumento en la producción de coca se asocia con un incremento en los homicidios en Ecuador. Esto puede estar relacionado con un aumento en la actividad criminal transnacional, la competencia entre bandas criminales por el control del tráfico de drogas o mayores tensiones en las rutas de contrabando hacia Ecuador.

Cultivos de Coca en Colombia: Encima del Umbral

Es fundamental destacar que, según la muestra de datos que provienen de fuentes históricas confiables, el ministerio del interior en Colombia, los cultivos de coca en Colombia mayormente han superado las 61,394 hectáreas durante el periodo analizado. Esto implica que en la práctica, la relación observada entre los cultivos de coca y los homicidios es predominantemente positiva.

Esto significa que, en los niveles actuales de producción de coca en Colombia, un aumento en los cultivos de coca está asociado con un aumento en los homicidios en Ecuador. Este hallazgo refuerza la idea de que el narcotráfico en Colombia tiene efectos transnacionales y contribuye a la violencia en Ecuador.

Implicaciones Prácticas

Dado que los cultivos de coca en Colombia han estado por encima del umbral crítico en los últimos años de la muestra, el impacto positivo de estos cultivos sobre los homicidios en Ecuador es una realidad constante. En este contexto, es importante considerar las siguientes implicaciones:

La violencia en Ecuador no puede desvincularse del narcotráfico en Colombia. A medida que los cultivos de coca en Colombia aumentan, la violencia en Ecuador también crece, debido a las dinámicas criminales transnacionales.

Las políticas de seguridad en Ecuador deben incluir un enfoque transnacional que aborde el tráfico de drogas desde su origen en Colombia. Esto podría incluir acuerdos de cooperación bilateral en materia de control de narcotráfico y programas conjuntos para mitigar la violencia.

Conclusión Final

Mi análisis demuestra que los cultivos de coca en Colombia tienen un impacto positivo sobre los homicidios en Ecuador una vez que superan el umbral de 61,394 hectáreas, un umbral que ha sido superado de manera consistente en los últimos años. Esto sugiere que cualquier esfuerzo por reducir la violencia en Ecuador debe considerar los efectos transnacionales del narcotráfico y promover una cooperación regional más efectiva. Las políticas de lucha contra el narcotráfico deben estar alineadas con un enfoque integrado y transfronterizo que aborde tanto los efectos directos como los indirectos del narcotráfico en toda la región. Visualmente es facil identificar que la violencia en Ecuador depende de los cultivos de droga en Colombia.